![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Творческие технари.
Сорри, други, так как опрос не поддается редактированию, то предыдущий пост пришлось убрать, этот его повторяет.
В последнее время я встречаю все больше программистов увлекающихся разными видами искусства и особенно фотографией.
Я не против увлечений и разностороннего развития личности, мне становится немного непонятно, когда люди технических профессий изучив инструкции по новым хобби и наловчившись применять их в жизнь начинают считать себя великими креативщиками и даже пытаются сделать из хобби побочный бизнес, в этом то и проявляется технарское мышление (ИМХО) настоящий креативщик долго бы сомневался и не факт, что вообще посмел бы...
Ещё и по той простой причине, что там, где начинается бизнес, творчество заканчивается, хобби невозможно превратить в работу, а работу в хобби и нужно быть супер пупер талантливым профессионалом, чтобы преуспеть в творческой профессии.
В общем, не люблю я самодеятельности:/
Опрос по теме, мне очень интересны ваши мнения по этому вопросу, друзья.
[Poll #1815977]
В последнее время я встречаю все больше программистов увлекающихся разными видами искусства и особенно фотографией.
Я не против увлечений и разностороннего развития личности, мне становится немного непонятно, когда люди технических профессий изучив инструкции по новым хобби и наловчившись применять их в жизнь начинают считать себя великими креативщиками и даже пытаются сделать из хобби побочный бизнес, в этом то и проявляется технарское мышление (ИМХО) настоящий креативщик долго бы сомневался и не факт, что вообще посмел бы...
Ещё и по той простой причине, что там, где начинается бизнес, творчество заканчивается, хобби невозможно превратить в работу, а работу в хобби и нужно быть супер пупер талантливым профессионалом, чтобы преуспеть в творческой профессии.
В общем, не люблю я самодеятельности:/
Опрос по теме, мне очень интересны ваши мнения по этому вопросу, друзья.
[Poll #1815977]
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но думаю, деньги всем нужны.
no subject
no subject
no subject
1. Не понятно, что плохого в этом.
2. Не понятно почему это взаимоисключающие либо в какой-то мере, влияющие друг на друга виды деятельности :) .
no subject
no subject
Если бы я смог фотографией зарабатывать, я оставил бы свою основную работу.
no subject
no subject
Тогда почему бы ему не проявить свои возможности в другой области, если у него хватает на это сил, времени и душевных сил.
Почему Шерлок Холмс виртуозно владеющий скрипкой тебя не возмущает, а технарь который развивается как художник - да?!
Потому что он этим не зарабатывал?
Так это всего навсего значит, что он был узколоб и подтверждал небезизвестную теорию о мужчинах не способных заниматься больше, чем одним делом.
no subject
no subject
Есть люди, которым ничего не надо, только муза и лучик света, но остальные хотят кушать и не только хлеб с маслом, а еще желательно с икрой и не тонким слоем. А так же машину, кватриру, одежду, детей вырастить и жене/мужу приятные мелочи дарить.
Если у человека есть возможность заработать и одновременно заниматься любимым делом, то почему бы и нет?
no subject
http://pantone13.livejournal.com/131859.html#cutid1
С появлением дигитальной фотографии, это стало проблемы. Нет ничего плохого, что люди увлекаются чем-то еще, чем-то "другим". Вопрос в том, как они к этому относятся :)
Я лично знакома с парой программеров, которые снимают и ,кстати, неплохо снимают. Но я никогда не слышала, чтоб они позицианировали себя как фотографы.
no subject
no subject
Люди таки имеют степень и совершенствуются по многу лет и не смеют заикнуться о том, что они круты, а смиренно ждут признания, когда какой то выскочка после коротких курсов покупает себе дорогой фотик и начинает предлагать сняться у него за 400 шах.
За державу таки обидно!
no subject
no subject
no subject
Вы уж "или трусы наденьте, или крестик снимите" - либо бутер с икрой, либо искусство, а зарабатывать на бутер надо тем, что действительно умеешь, а не тем, чем считаешь, что уже умеешь, как мой сын - "я умею играть в тенис, я был на двух занятиях" и ракетка у меня есть...
no subject
Зарабатывать желательно тем, к чему душа лежит и да, тем что умеешь, хотя если находятся такие, которые готовы заплатить за то, что почти умеешь... ну что ж, никто в этом не виноват...
Только я все еще не поняла, почему исключаешь возможность того, что технарь будет уметь фотографировать, рисовать, писать песни.. да не важно что, главное, что голова на плечах есть, руки ростут из правильного места, глаз схватывает. Если у него все поет и дышит, то какая разница технарь он и так не плохо зарабатывающий, или нарик с голой жопой?
Да, и с кем тебе будет приятней иметь дело?!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тот факт, что человек отучился в академии еще не делает его профессионалом, а то что он делает - искуством. Об этом и правда можно не спорить, милочка.
Искуство - это когда этим живут. Когда сделанное дышит и заявляет право на существование не зависимо от создателя и модели. И совершенно не зависимо от того нравится тебе это или нет - ты тоже имеешь право на ошибку.
Человек создавший нечто подобное - художник и не важно какая у него основная профессия и что именно он изучал.
И да, он имеет право своим искуством зарабатывать тоже, если ему так хочется.
no subject
Поди закончы курсы кройки и шитья и назови себя крутым дизайнером одежды. Готова?
(вернувшись из отпуска....)
Во вторых, завышеные претензии бывают не только у тех, кто НЕ учился в худ.акалемиях и т.п.
Я говорю о том, что професионализм не равен красивому документу об окончании худ. школы и наоборот - то, что человек технарь, еще не значит, что то что он делает - полуискуство.
no subject
no subject